Discussion:
[ITPOLITIK] MSIE vil følge standarder
(for gammel til at besvare)
Steen Jensen
2008-03-10 10:59:02 UTC
Permalink
Millioner af netsider skal laves om

Af Thomas Breinstrup Tirsdag den 4. marts 2008, 21:50

Microsoft vælger nu endelig efter mange års kritik at følge de gængse
standarder for, hvordan Internet-sider skal laves. Det vil give mange
problemer for sider, der er tilpasset tidligere versioners snurrigheder.

Hundredtusinder, hvis ikke millioner, af Internet-sider skal kodes om
som en konsekvens af, at Microsoft nu vil rette sig efter de gældende
standarder for, hvordan netsider skal laves i stedet for at lade sit
Internet Explorer-program tillade unoder.

Den kommende Internet Explorer 8 vil følge de standarder, som Microsoft
utallige gange er blevet kritiseret for at negligere. Det fastslår Dean
Hachamovitch, som er chef for udviklingen af Internet Explorer.

»Vi har besluttet, at Internet Explorer 8 som standard vil fortolke
netindhold på den mest standardiserede måde, den kan. Denne beslutning
er en ændring af, hvad vi tidligere har meddelt,« siger han.

læs mere på link:

http://www.business.dk/article/20080304/techmobil/80304149/
--
Med venlig hilsen
Steen Jensen
* Registered Linux user #172489 on http://counter.li.org.*


sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum
hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #20618
Jim Oksvold
2008-03-10 11:23:39 UTC
Permalink
Post by Steen Jensen
http://www.business.dk/article/20080304/techmobil/80304149/
--
Med venlig hilsen
Steen Jensen
"EU-Kommissionen er netop gået i gang med at granske den norske klage."

Det er da utrolig hva en klage fra det hoie nord (ett virtuelt
EU-medlem) kan avstedkomme.

Jeg velger å ta det hele med ett glass iskald cola free(TM) tappet i Norge
for å styrke nervene
og ett forsiktig titt i kalenderen for å forsikre meg at det ikke er 1 April :-)

Den som lever får se.

Mvh
Jim Oksvold


sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum
hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #20619
Martin Schlander
2008-03-10 15:15:39 UTC
Permalink
Post by Jim Oksvold
og ett forsiktig titt i kalenderen for å forsikre meg at det ikke er 1 April :-)
Den som lever får se.
IE8 beta er vist tilgængelig til fri download. Kunne være interessant at
høre fra nogen om de flotte ord stemmer nogenlunde overens med
virkeligheden på nuværende tidspunkt.

Man kunne f.eks. teste om "Too cool for IE"-knappen på denne side er
placeret korrekt nederst til højre i IE8:
http://suse.linuxin.dk

Jeg ved ikke hvor man ellers kan finde sider med CSS/HTML som IE ikke har
vist korrekt tidligere, det er sikkert svært.


sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum
hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #20620
Peter Maersk-Moller
2008-03-10 15:44:40 UTC
Permalink
Hej

Jeg kan ikke rigtig se, at der er substans i det her.

Som man kan se sniger IE8 sig op paa 17% i Acid 3.
http://www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/

Saa med mindre der er noget jeg har misforstaaet, er konklusionen at MS
IKKE gaar standardvejen og at deres udmeldinger i bedste fald kan kaldes
vildledende. Tager jeg fejl ?

P.
Post by Martin Schlander
Post by Jim Oksvold
og ett forsiktig titt i kalenderen for å forsikre meg at det ikke er 1 April :-)
Den som lever får se.
IE8 beta er vist tilgængelig til fri download. Kunne være interessant at
høre fra nogen om de flotte ord stemmer nogenlunde overens med
virkeligheden på nuværende tidspunkt.
Man kunne f.eks. teste om "Too cool for IE"-knappen på denne side er
http://suse.linuxin.dk
Jeg ved ikke hvor man ellers kan finde sider med CSS/HTML som IE ikke har
vist korrekt tidligere, det er sikkert svært.
sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum
hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #20620
sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum
hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #20621
Joergen Ramskov
2008-03-10 16:22:12 UTC
Permalink
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Post by Peter Maersk-Moller
Jeg kan ikke rigtig se, at der er substans i det her.
Som man kan se sniger IE8 sig op paa 17% i Acid 3.
http://www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/
* Efter hvad jeg har hørt så tester Acid 3 bla. CSS3 som endnu ikke er
en standard.
* IE8 klarer Acid 2 ganske udmærket så vidt jeg ved.
* Acid er ikke en test af hvor godt en given browser overholder
standarderne.
Post by Peter Maersk-Moller
Saa med mindre der er noget jeg har misforstaaet, er konklusionen at MS
IKKE gaar standardvejen og at deres udmeldinger i bedste fald kan kaldes
vildledende. Tager jeg fejl ?
Jeg vil ikke konkludere det ene eller det andet, men den ændring de
annoncerede for nyligt er jeg ret sikker på er et skridt i den rigtige
retning. Det er en tydelig opfordring til webdesignerne om at bruge
standarderne.


- --
Joergen Ramskov
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFH1WA0S/0kuIAFcVARAqQJAJ9CccnhL4uW2gLhCiBSGTJtGJ+HbQCfdvCk
XMVh1wjwcN51v8WuCvnv6d0=
=rstI
-----END PGP SIGNATURE-----


sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum
hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #20622
Jan Trøjgaard
2008-03-10 23:28:07 UTC
Permalink
Post by Joergen Ramskov
Post by Peter Maersk-Moller
Som man kan se sniger IE8 sig op paa 17% i Acid 3.
http://www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/
* Efter hvad jeg har hørt så tester Acid 3 bla. CSS3 som endnu ikke er
en standard.
* IE8 klarer Acid 2 ganske udmærket så vidt jeg ved.
* Acid er ikke en test af hvor godt en given browser overholder
standarderne.
Det der må være det interessante her, er hvordan IE klare sig i forhold til
de andre browsere og på det punkt ser det stadig lige skidt ud, for IE.
Post by Joergen Ramskov
Post by Peter Maersk-Moller
Saa med mindre der er noget jeg har misforstaaet, er konklusionen at MS
IKKE gaar standardvejen og at deres udmeldinger i bedste fald kan kaldes
vildledende. Tager jeg fejl ?
Jeg vil ikke konkludere det ene eller det andet, men den ændring de
annoncerede for nyligt er jeg ret sikker på er et skridt i den rigtige
retning. Det er en tydelig opfordring til webdesignerne om at bruge
standarderne.
At det er et skridt i den rigtige retning, er jeg enig om, men at det skulle
vær een tydelig opfordring til webdesignere, om at bruge standarderne, tror
jeg ikke på.

Med venlig hilsen
Jan Trøjgaard





sslug-itpolitik er, som SSLUGs �vrige emaillister, et frit debatforum
hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indl�g. Indl�g #20623
Joergen Ramskov
2008-03-11 14:19:07 UTC
Permalink
Post by Jan Trøjgaard
Post by Joergen Ramskov
* IE8 klarer Acid 2 ganske udmærket så vidt jeg ved.
* Acid er ikke en test af hvor godt en given browser overholder
standarderne.
Det der må være det interessante her, er hvordan IE klare sig i forhold til
de andre browsere og på det punkt ser det stadig lige skidt ud, for IE.
Korrekt, IE8 klarer sig bestemt ikke godt og en anden interessant
deltalje er at IE5.5 faktisk klarer sig bedre end IE6 og IE7...

Men nu er IE8 heller ikke færdig endnu - det vigtige er vel hvad
resultatet er for IE8 final.


Jeg er dog lidt bekymret over at de i Acid 3 tester for ting der rent
faktisk ikke er en standard endnu. Sålænge det ikke er en standard, så
kan der ske ændringer - hvordan tager de højde for det? Måske er min
frygt i den retning overdrevet - jeg har slet ikke studeret det, men det
virker bare lidt bekymrende set udefra.
Post by Jan Trøjgaard
Post by Joergen Ramskov
Jeg vil ikke konkludere det ene eller det andet, men den ændring de
annoncerede for nyligt er jeg ret sikker på er et skridt i den rigtige
retning. Det er en tydelig opfordring til webdesignerne om at bruge
standarderne.
At det er et skridt i den rigtige retning, er jeg enig om, men at det skulle
vær een tydelig opfordring til webdesignere, om at bruge standarderne, tror
jeg ikke på.
Det var måske at tage munden for fuld men ikke destro mindre betyder
ændringen en del. Tidligere var det dem der rent faktisk lavede pænt
kodede hjemmesider der fik mere arbejde, nu er det dem der IKKE følger
standarderne der får mere arbejde. Det synes jeg er et godt signal at sende.
--
Joergen Ramskov

Det tager kun fem minutter at handle i Fakta, men det er både hurtigere og
billigere at plyndre en Irma-butik.
Ungdomshusets Venner
[ATS @ Politiken.dk]



sslug-itpolitik er, som SSLUGs �vrige emaillister, et frit debatforum
hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indl�g. Indl�g #20625
Jan Trøjgaard
2008-03-11 17:02:19 UTC
Permalink
Post by Joergen Ramskov
Post by Jan Trøjgaard
Post by Joergen Ramskov
* IE8 klarer Acid 2 ganske udmærket så vidt jeg ved.
* Acid er ikke en test af hvor godt en given browser overholder
standarderne.
Det der må være det interessante her, er hvordan IE klare sig i forhold
til de andre browsere og på det punkt ser det stadig lige skidt ud, for
IE.
Korrekt, IE8 klarer sig bestemt ikke godt og en anden interessant
deltalje er at IE5.5 faktisk klarer sig bedre end IE6 og IE7...
Helt enig med dig ;-)
Post by Joergen Ramskov
Men nu er IE8 heller ikke færdig endnu - det vigtige er vel hvad
resultatet er for IE8 final.
Helt enig med dig ;-)
Post by Joergen Ramskov
Jeg er dog lidt bekymret over at de i Acid 3 tester for ting der rent
faktisk ikke er en standard endnu. Sålænge det ikke er en standard, så
kan der ske ændringer - hvordan tager de højde for det? Måske er min
frygt i den retning overdrevet - jeg har slet ikke studeret det, men det
virker bare lidt bekymrende set udefra.
Helt enig med dig ;-)
Post by Joergen Ramskov
Post by Jan Trøjgaard
Post by Joergen Ramskov
Jeg vil ikke konkludere det ene eller det andet, men den ændring de
annoncerede for nyligt er jeg ret sikker på er et skridt i den rigtige
retning. Det er en tydelig opfordring til webdesignerne om at bruge
standarderne.
At det er et skridt i den rigtige retning, er jeg enig om, men at det
skulle vær een tydelig opfordring til webdesignere, om at bruge
standarderne, tror jeg ikke på.
Det var måske at tage munden for fuld men ikke destro mindre betyder
ændringen en del. Tidligere var det dem der rent faktisk lavede pænt
kodede hjemmesider der fik mere arbejde, nu er det dem der IKKE følger
standarderne der får mere arbejde. Det synes jeg er et godt signal at sende.
jeg kan også kun være enig med dig i at 'nu er det dem der IKKE følger
standarderne der får mere arbejde', samtidig også et godt signal.

Der hvor min 'store' bekymring ligger er at, hvis kritikerne sænker
paraderne, fordi MS, nu er begyndt så småt at følge standarderne, vil MS
nok være lige så hurtig (eller rettere langsom) til at arbejde videre med
standarderne.
Måske er min bekymring ubegrundet, men den er der.


Med venlig hilsen
Jan Trøjgaard
sslug-itpolitik er, som SSLUGs �vrige emaillister, et frit debatforum
hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indl�g. Indl�g #20626
Peter Maersk-Moller
2008-03-11 09:14:28 UTC
Permalink
Hej Joergen
Post by Joergen Ramskov
Post by Peter Maersk-Moller
Jeg kan ikke rigtig se, at der er substans i det her.
Som man kan se sniger IE8 sig op paa 17% i Acid 3.
http://www.anomalousanomaly.com/2008/03/06/acid-3/
* Efter hvad jeg har hørt så tester Acid 3 bla. CSS3 som endnu ikke er
en standard.
Det har du vist ret i, så jeg tog fejl. Godt så lærte jeg lige lidt mere.
Post by Joergen Ramskov
* IE8 klarer Acid 2 ganske udmærket så vidt jeg ved.
Ja, det er vist nok sandt. Ikke desto mindre er jeg overrasket over,
hvor lang vej der umiddelbart ser ud til at være for at IE kan klare
Acid3. På trods af jeg tog fejl, giver det alligevel stof til eftertanke.
Post by Joergen Ramskov
* Acid er ikke en test af hvor godt en given browser overholder
standarderne.
Hmm, en sådan test eksisterer vist ikke. Men jeg synes alligevel at
Acid-testene giver et reelt fingerpeg om, hvor man er henne inden for en
faktor 10. Det eksemplificerer også meget godt, nogle af de problemer
der er, når man som jeg, ind imellem prøver at skrive websider, der ser
nogenlunde ens ud på de mest brugte browsere. At lave acid-test og
faktisk lægge betydning i dem, synes jeg er et skridt i den rigtige
retning mod en noget mere ensartet visualisering og funktionalitetbrug
af de standarder som åbenbart er så svære at overholde eller at fortolke.

Hvad vi mangler er faktisk en browser-capability, hvor browseren kunne
melde ud, hvilke elementer i hvilke standarder den overholder og hvilke
den ikke overholder.
Post by Joergen Ramskov
Jeg vil ikke konkludere det ene eller det andet, men den ændring de
annoncerede for nyligt er jeg ret sikker på er et skridt i den rigtige
retning. Det er en tydelig opfordring til webdesignerne om at bruge
standarderne.
Ja ..... dog skal man ikke glemme at set i et større perspektiv, har
Microsoft brug for, at folk i deres hjerter og hjerner tror på, at
Microsoft er mere åben, mere standard, mindre dominerende, mindre
ulovlig, mindre lovovertrædende end de rent faktisk er. MS har før
annonceret mere åbenhed og mere standardiseret uden at der er sket andet
end at MS gang på gang dømmes for faktisk ikke at følge tidligere domme
for diverse overtrædelser. Nu må vi endnu en gang vente og se om der er
substans.

Men jeg indrømmer gerne, at jeg er glædeligt overrasket over IE8s
retning mod at klare Acid2.

P.



sslug-itpolitik er, som SSLUGs øvrige emaillister, et frit debatforum
hvor hvert enkelt medlem er ansvarlig for sine egne indlæg. Indlæg #20624
Loading...